ת"פ 21119-03-11
פסק-דין מחוזי מרכז
תקציר
הנאשם הורשע בשוד בנסיבות מחמירות ובתקיפת שוטר. מהראיות עולה כי הנאשם, יחד עם אלמונים נוספים, פנו לפליט אריתריאי ודרשו את כספו. כאשר הקורבן סירב וניסה להימלט, רדפו אחריו הנאשם והאחרים ולבסוף תקפו אותו, תוך שהם גונבים את מעילו, כסף מזומן, טלפון ומפתחות בית. כתוצאה מהתקיפה נגרמו חבלות בראשו, בכתפו ובגבו של הקורבן. במהלך התקיפה, אחד התוקפים גם ניפץ בקבוק בירה על ראשו של הקורבן. הנאשם גם התנגד למעצר כאשר שוטר ניסה לעצור אותו, היכה את השוטר באגרופים וניסה להימלט. בעת ביצוע העבירה, הנאשם היה מתחת לגיל 21 ובעל רקע קשה, לרבות הזנחה הורית ומעורבות פלילית מוקדמת. הוא הורשע בעבר בשוד ובעבירות נוספות וסירב לשתף פעולה עם שירות המבחן. דו"ח השירות העריך אותו כצעיר שגדל בתנאים מזניחים, חסר מודל חיובי לחיקוי ובעל סבירות גבוהה להיפגע שוב. התביעה טענה לעונש מאסר ממושך, בעוד ההגנה ביקשה להקל בעונשו בשל גילו הצעיר של הנאשם ונסיבותיו הקשות. עם זאת, השופט פסק לטובת עונש חמור, תוך הדגשת חומרת העבירות, עברו של הנאשם ותסקיר המבחן השלילי. נסיבות העבירה, לרבות האלימות והעובדה שהיא בוצעה בכנופיה, נלקחו בחשבון. בסופו של דבר נגזרו על הנאשם 42 חודשי מאסר בפועל, כאשר שני עונשי מאסר על תנאי קודמים ירוצו במקביל. בנוסף, השופט הטיל שני עונשי מאסר על תנאי נוספים והפעיל שתי התחייבויות קודמות להימנע מביצוע עבירות. כמו כן חויב הנתבע לשלם פיצויים לנפגע. גזר הדין נועד לשקף את חומרת העבירות ולהגן על האינטרס הציבורי.
ת"פ 21119-03-11 מדינת ישראל נ' פלקה אלו, מחוזי (3.5.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.