עת"מ 63136-05-17

תקציר

בית המשפט החליט כי אין מקום להתערב בשיקול דעתה של ועדת המכרזים בפסילת הצעתה של ספדיקול. הוועדה פעלה כראוי על סמך חוות הדעת המשפטיות שקיבלו, וההחלטה לפסול את ספידיקול, שלא עמדה בתנאי הסף במכרז, הייתה סבירה. הצעתו של ספידיקול כללה פרטים שגויים לגבי תנאי הסף ולא ניתן היה לתקנה בדיעבד. הוועדה לא הייתה בלתי סבירה בבחירתה לפסול את ההצעה, ויש הצדקה גם להסתמך על חוות הדעת המשפטית שקיבלה. בנוסף, בית המשפט לא מצא סיבה לפסול את הצעתה של YPG, שכן ספידיקול לא סיפקה נימוקים משכנעים לפסילתה. גם בקשתה של ספידיקול לקבל מסמכים נוספים מ-YPG, בהם כרטיסי הנהלת חשבונות ותעודות לקוח, נדחתה, שכן פרטים אלה אינם חלק מהמכרז ועלולים לגרום לפגיעה תחרותית ב-YPG. בסך הכל, העתירה שהגישה ספידיקול נדחית, והם נדרשים לשלם 25 אלף שקל שכר טרחה הן לעירייה והן ל-YPG.