דב"ע נה/1 - 96
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
הוגש ערעור על החלטת נשיא בית הדין האזורי בחיפה, השופט ד' מיבלום, שלא לפסול עצמו מלדון בהליך בסכסוך קיבוצי שבו מעורבות ההסתדרות וצים ישראל שייטים. המערערים ביקשו מבית הדין הארצי לעבודה לפסול את השופט בעילה של משוא פנים לכאורה, תוך ציון מקרים שבהם בקשותיהם להקליט דברים מסוימים בפרוטוקול נדחו ונציגי ציבור הוחלפו במהלך הדיונים. בית הדין לעבודה דחה את הערעור בקובעו כי לא הוכחו נסיבות של משוא פנים או משוא פנים מצד השופט. ההנחיה לפסילה היא שחייבת להיות אפשרות ממשית למשוא פנים, ואין די בחשד גרידא. בית המשפט ציין כי חילוקי דעות וחילוקי דעות נפוצים בהתדיינות משפטית והפציר בכל הצדדים לנהוג באיפוק. בנוסף, קיבל בית הדין לעבודה את הערעור בעניין ההוצאות, תוך שהוא דוחה את ההחלטה להטיל הוצאות על המערערים לטובת אוצר המדינה, שכן היא לא הייתה מוצדקת בסכסוך קיבוצי זה. בפסק הדין הודגש כי יש לפסוק הוצאות רק במקרים חריגים ובעיקר שלא לטובת אוצר המדינה. פסק דין זה נועד לשמור על היעדר משוא פנים ואובייקטיביות בהליכים שיפוטיים תוך הבנה מקיפה של נימוקי בית המשפט.
דב"ע נה/1 - 96 ההסתדרות הכללית של העובדים בא"י נ' צים - חברת השיט הישראלית בע"מ, עבודה ארצי (13.11.1994)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.