רע"א 1376/17
החלטה עליון
תקציר
המבקש הגיש בקשות לרישום הערת אזהרה על חלקת מקרקעין בעקבות הסכמי מכר שהטילו מגבלות על זכויותיו של המשיב מס' 1 בנכס. לאחר מספר החלטות של סגני הרשמים ורשם המקרקעין, הגיש המבקש ערר למפקח על רישום המקרקעין, אשר החלטתו לדחות את הערר ניתנה ביום 15.11.2016. לאחר מכן ביקש המבקש מבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו להאריך את המועד להגשת ערר על החלטת הממונה, שנדחה ביום 30.1.2017. לאחר מכן הגיש המבקש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון, בטענה שדחיית בקשתו הקודמת נבעה מטעות סבירה של עורך דינו בנוגע למועד האחרון להגשת ערעור. המשיבים, לרבות הנציב והמשיב מס' 1, התנגדו לבקשה, בנימוק של החלטות קודמות בעניין וסיכויי ההצלחה של ערעור נמוכים. עוד נטען, כי היעתרות הבקשה תפגע באינטרס ההסתמכות ובסופיות זכויותיו של המשיב מס' 1 בנכס. לאחר בחינת הנסיבות, קבע בית המשפט העליון כי אין טעמים מיוחדים להארכת המועד להגשת ערעור וכי סיכויי הצלחת הערעור קלושים, ועל כן דחה את הבקשה מבלי לפסוק הוצאות למי מהצדדים.
חקיקה מקושרת
רע"א 1376/17 אליהוד יערי נ' רקח דוד, עליון (15.5.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.