תפ"ח 1161/08

תקציר

הנאשם הורשע במספר אישומים הקשורים לטרור וניסיון רצח. על פי כתב האישום הראשון, הנאשם הצטרף לגדודי עז א-דין אל-קסאם, שלוחה של ארגון חמאס המוגדרת כארגון טרור, וקשר קשר להתעמת עם חיילי צה"ל ולגרום למותם. הוא יצא חמוש לאזור במזרח סג'אעיה אך לא נתקל בחיילים. הוא ירה כדורים באוויר כדי להדוף את כוחות צה"ל. בגין מעשים אלה הוא הואשם בחברות בהתאחדות בלתי מותרת, קשירת קשר לביצוע פשע ועבירות נשק. באישום השני יוחס לנאשם קשירת קשר לרכוש טיל מאיש ארגון טרור אחר, ועדות ההתנגדות העממית, במטרה לפגוע בתושבי ישראל. הנאשם סייע ברכישה, הובלה והכנה של הטיל לשיגור, והיה נוכח בניסיון השיגור, שנכשל. שבוע לאחר מכן קשר הנאשם קשר שוב לשגר טיל נוסף, הפעם בהצלחה, לעבר מדינת ישראל. הנאשם הואשם בקשירת קשר לביצוע פשע, עבירות נשק וניסיון רצח. האישום השלישי מתייחס למעורבותו של הנאשם במזימה אחרת, בה הוא ושותפיו הצטיידו באפודים, רובי קלצ'ניקוב, מקלע ופצצות מרגמה כדי להתעמת עם כוחות צה"ל. התוכנית סוכלה כאשר אחד השותפים נורה למוות מפגז טנק של צה"ל. הנאשם הואשם בקשירת קשר לביצוע פשע, עבירות נשק וניסיון רצח בגין מעשים אלה. התביעה טענה כי מעשיו של הנאשם מהווים ניסיון רצח וכי הייתה לו כוונה הנדרשת לפגוע בביטחון המדינה ולגרום למותם של ישראלים. ההגנה טענה כי מעשיו של הנאשם היו הכנה מראש ולא הגיעו לכדי ניסיון, וכי הוא נעדר את הכוונה הנדרשת, בטענה להגנה עצמית והיעדר תכנון קונקרטי. בית המשפט דחה את טענות ההגנה והרשיע את הנאשם בכל האישומים. נמצא כי מעשיו של הנאשם בשני שיגורי הטילים היוו ניסיון רצח, שכן הוא עשה צעדים משמעותיים מעבר להכנה והייתה לו כוונה להרוג. מעורבותו בקנוניה, ברכישה ובהכנת הטילים המחישה את מחויבותו למזימה ואת כוונתו לפגוע. באשר לאישום השלישי קבע בית המשפט כי נוכחותו החמושה של הנאשם בזירת העימות המתוכנן והשתתפותו בקשירת הקשר מעידים על ניסיונו לרצוח חיילי צה"ל ועל אשמתו במיוחס לו. השופט יורם צלקובניק, יחד עם השופטים ר' יפה-כץ ואריאל ואגו, הרשיעו את הנאשם בכל העבירות המיוחסות לו.