ב"ש 9190/09

תקציר

הכרעת הדין היא ביחס לבקשה לעיון בחומרי חקירה שבידי התביעה הנוגעים לכתב אישום בעבירות מין נגד המבקש. החוק מאפשר לנאשם ולעורך דינו לעיין בחומרים אלה, שכן זכותו של הנאשם למשפט הוגן ולנהל את הגנתם ביעילות. בדרך כלל, התביעה מצווים לשתף את כל המסמכים שנאספו על ידי המשטרה במהלך החקירה. עם זאת, קיימת מחלוקת על מימושה של זכות זו במקרה הנוכחי, שכן משמעותה פגיעה משמעותית בזכותו של המתלונן לפרטיות ולכבוד. התיק הרפואי של המתלונן, אליו מבקש המבקש להגיע, מכיל מידע אישי ביותר ואין לו קשר ישיר לאירוע שבכתב האישום. חשיפת מידע זה תגרום נזק בלתי מידתי למתלונן. השופטת בוחנת את הרלוונטיות של התיק הרפואי לעניינו של הנאשם, תוך התחשבות במהות החומר, הקשרו והקשר שלו לאירוע הנדון. מסקנתם היא כי חלקים מסוימים בתיק הרפואי רלוונטיים להגנתו של המבקש בכל הנוגע למצבו הנפשי של המתלונן לאחר האירוע. אלה עשויים לחזק את מעמדו של המבקש. חלקים אחרים ברשומות הרפואיות, שאינם מתייחסים למקרה, אינם עומדים במבחן הרלוונטיות וחשיפתם תפגע קשות בזכויות המתלונן. לפיכך, השופט מורה כי חלק מהמסמכים מתיקו הרפואי של המתלונן ישותפו עם בא כוח המתלונן, כאשר חלקים לא רלוונטיים יימחקו, בעוד שמסמכים אחרים מאותו תיק יישמרו חסויים, שכן הם אינם מכילים מידע שימושי להגנה ורק יחדרו לפרטיותו של המתלונן. ההחלטה מתקבלת במטרה לאזן בין זכויות שני הצדדים המעורבים.