בש"פ 5990/11
החלטה עליון
תקציר
הערעור מערער על החלטת בית המשפט המחוזי להאריך את מעצרו של המערער עד למשפטו. המערער נעצר בעקבות קטטה המונית בכפר עילוט והואשם במספר עבירות, בהן חבלה בכוונה, תקיפת שוטרים והעלבת עובדי ציבור. בית המשפט המחוזי קבע כי קיימות ראיות לכאורה נגד המערער והורה על תסקיר מבחן בטרם יחליט אם לשחררו או להחזיקו במעצר עד למשפט. המערער טען כי עדויות השוטרים סותרות זו את זו וכי אין ראיות לכוונה לביצוע העבירות המיוחסות לו. לפיכך, ביקש המערער את שחרורו מבלי להמתין לתסקיר. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור וקבע כי יש ליישב סתירות בעדויות במשפט ואין בכך כדי לשלול את קיומן של ראיות לכאורה. אף שטענות המערער הטילו ספק במהימנותם של השוטרים, הערכות אלה היו מוקדמות מדי בשלב המעצר. זאת ועוד, נוכח העבירות החמורות בהן הואשם ועברו הפלילי של המערער, לרבות עבירה דומה שבוצעה לאחרונה, החלטת בית המשפט להורות על תסקיר מבחן הייתה מוצדקת. בית המשפט הדגיש כי הדו"ח נתון לשיקול דעת וכי היעדר דו"ח לא יביא בהכרח לשחרורו של המערער.
חקיקה מקושרת
בש"פ 5990/11 עדנאן ח'טיב נ' מדינת ישראל, עליון (25.8.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.