המ"ד 37547-12-17

תקציר

ערעורה של התובעת היה על דחיית תביעתם לקצבת שאירים בעקבות פטירת אשתו – עובדת הנתבעת. בשל חשש לניגוד עניינים, העביר בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו את התיק לבית משפט אחר. סכסוך זה נבע מפקיד הגמלאות והפנסיה של הנתבעת, מר וייס, שהיה אף הוא נציג ציבור באותו בית משפט. למרות שכהונתו של מר וייס הסתיימה ימים ספורים לפני הגשת הערעור, השופט קבע כי עדיין קיים חשש לניגוד עניינים ולפגיעה במראית פני הצדק. השופט הציע קו גבול של תקופה של 12 חודשים לאחר פרישתו של נציג ציבור, שבמהלכו כל תיק הקשור אליו יועבר לבית משפט אחר. מאחר שהערעור הוגש בתוך תקופה זו, הורה השופט להעביר את התיק לבית המשפט המחוזי בחיפה, תוך התחשבות במקום מגוריו של התובע. החלטה זו נועדה לאזן בין אמון הציבור, היעילות השיפוטית והנוחות של הצדדים המעורבים. פסק דין זה מהווה תקדים לתיקים עתידיים בהם מעורבים נציגי ציבור בדימוס, ומבטיח את טוהר המידות וההגינות של ההליך השיפוטי.