ה"פ 246/96

תקציר

התיק נסוב סביב מחלוקת על הקצאת חלקות מגורים בפרויקט הרחבה של מושב בית יהושע, התנחלות פועלים חקלאיים. המבקשים, בניהם של חברי המושב, ביקשו לכלול עצמם בין המועמדים הזכאים לחלקות. הם ביססו את טענתם על החלטת מועצת מקרקעי ישראל 612, שקבעה קריטריונים להקצאת מגרשים בפרויקטים של הרחבה, תוך מתן עדיפות ל"בנים מקומיים". עם זאת, ההחלטה בוטלה והוחלפה בהחלטה 737, שהעניקה לאגודה השיתופית של המושב שיקול דעת בהחלטה על הקצאת מגרשים. המבקשים טענו כי החלטה 612 מהווה הבטחה שלטונית וכי מועצת המקרקעין מנועה מלשנותה, ואילו המשיבים טענו כי מדובר בהנחיה מנהלית הכפופה לשינוי. בית המשפט פסק לטובת המשיבים בקובעו כי ניתן לשנות את החלטה 612 ואכן להחליפה בהחלטה 737. כמו כן, בית המשפט מצא כי החלטה 737 לא האצילה שלא כדין סמכויות ממינהל מקרקעי ישראל לאגודה השיתופית. היא קבעה כי סמכות ההמלצה של האגודה מותרת, שכן היא אחראית על המרקם החברתי של המושב. בנוסף, אישר בית המשפט את תוקפה של החלטת האגודה השיתופית להקצות מגרשים לבעלי הקרקעות, וקבע כי היא סבירה ועולה בקנה אחד עם עקרונות הצדק והשוויון. המבקשים חויבו לשאת בהוצאות המשיבים.