ת"א 3800/09

תקציר

יורשיו של יעקב מנחם צרף תבעו את עו"ד כהן בגין רשלנות, בטענה שמעשיו - או היעדרם - גרמו להם נזקים כספיים ונפשיים. עם זאת, השופט פסק לטובת עורך הדין וקבע כי היורשים לא הביאו ראיות מספיקות לנזקיהם, וגם אם היו עושים זאת, התביעה הייתה נדחית בשל התיישנות. עוד ציינה השופטת כי נראה כי היורשים נהנו מהמצב, שכן הם היו פטורים מתשלום דמי ניהול משמעותיים לאפוטרופוס הכללי משום שהיה עליהם לפנות לבית המשפט כדי ליישב את המחלוקת על הבעלות בקרקע. גם תביעתם בגין עוגמת נפש נדחתה מאחר שהשופט סבר כי חוסר המעש שלהם בנוגע לקרקע במשך עשרות שנים אינו מוצדק. בנוסף, קבעה השופטת כי היורשים כבר קיבלו פיצוי - בדמות ויתור על דמי הניהול - מהאפוטרופוס הכללי במסגרת הסכם פשרה, שמנע מהם לתבוע נזקים נוספים הקשורים לאותו אירוע. לפיכך דחתה השופטת את תביעת היורשים וקבעה כי עליהם לשאת בשכר טרחת עורך הדין ובהוצאות המשפט של עורך הדין הנתבע ושני צדדים נוספים המעורבים בתיק, בסך כולל של 45,000 ₪.