LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 2153/07

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך2153/07
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך8 באוקטובר 2007
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל פרקליטות מחוז חיפה פלילי נ' בוריס בנגוייב
👨‍⚖️
שופטיםמנחם פינקלשטיין

תקציר

ערעור על זיכויו של בוריס בנגוייב, שהואשם בנהיגה בשכרות, נשמע. בנגייב נעצר על ידי שוטרים שחשדו בו בנהיגה בשכרות לאחר שיצא מפאב. נערכה בדיקת נשיפה, שבנגוייב נכשל בה. זיכויו של בית משפט קמא התבסס על שלושה נימוקים: בדיקת הכיול לא נערכה במקום, יש לבצע בדיקת כיול לאחר בדיקת הנשיפה, והייתה אי ודאות האם חלפו 15 דקות המתנה בין העצירה לבדיקה. ההגנה הודתה שהנקודה השנייה הייתה שגויה. ערכאת הערעור קבעה כי גם העילה הראשונה והשלישית לזיכוי שגויות. השופט פירש לא נכון את התקנה הרלוונטית, שאינה מחייבת בדיקת כיול לפני כל בדיקת נשיפה אלא רק בין בדיקות של נבדקים שונים. זאת ועוד, לא היה בסיס עובדתי לספק בדבר המתנה של 15 דקות, והראיות האובייקטיביות הצביעו על הזמן הנדרש. כן צוינו אינדיקטורים נוספים לשכרותו של המערער, כגון ריחו החזק של האלכוהול והתנהגותו הבלתי משתפת פעולה. ערכאת הערעור הרשיעה את בנגוייב בנהיגה בשכרות והחזירה את התיק לבית משפט קמא לצורך מתן גזר הדין.

חקיקה מקושרת

תקנות התעבורה

ע"פ 2153/07 מדינת ישראל פרקליטות מחוז חיפה פלילי נ' בוריס בנגוייב, מחוזי (8.10.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית