מ"ת 51825-06-24

תקציר

בית המשפט קבע כי קיימות די ראיות לכאורה נגד המשיב כדי להורות על מעצרו עד תום ההליכים. מהראיות עולה כי המשיב ואחיו עבדאללה תכננו לירות במתלונן. עדותו של המתלונן, המזהה את המשיב כיורה, יחד עם רישומי הטלפון הנייד והצהרות העדים, מקימות סיכוי סביר לבסס את אשמתו של המשיב מעבר לספק סביר. אף שחלק מהפערים והקשיים עולים מן הראיות, הם אינם משמעותיים דיים בשלב זה כדי לגבור על כוחו הראייתי הפוטנציאלי של חומר החקירה. בית המשפט שוקל גם את מסוכנותה של העבירה ואת הסיכון שבבריחת המשיב, המצדיק את הצורך במעצר. השופט מציין כי סוגיית חלופות המעצר תידון בהמשך הדיון הבא, אך על פי הראיות הנוכחיות קיימות ראיות לכאורה למעצרו של המשיב.