LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בד"מ 26/15

פסק-דין משמעתי ירושלים

📋
מספר הליך26/15
📂
סוג הליךבד"מ
📅
תאריך13 בינואר 2016
🏛️
בית משפטמשמעתי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין נ' מוטי ישר
👨‍⚖️
שופטיםיהושע קרמר, אייל ויטנברג, עמיר אברהמי

תקציר

ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין במחוז ירושלים מצאה את עו"ד מוטי ישר אשם בהפרת כללי החיסיון ובמסירת מידע סודי לבית המשפט. התיק סובב סביב ייצוג לקוח על ידי מוטי בתביעה נגד המתלוננת. במהלך המשא ומתן הגיש מוטי תצהיר שכלל התכתבויות חסויות בין הצדדים, שהיו אמורות להישאר חסויות על פי כללי האתיקה. מוטי הודה בעובדות אך טען כי הפרטים שנחשפו לא סומנו במפורש כסודיים. עם זאת, הוועדה פסקה לטובת המתלוננת, והדגישה את חשיבות השמירה על סודיות המשא ומתן כדי לעודד דיון פתוח וחופשי. בעקבות זאת הורשע מוטי לפי סעיף 61(3) לחוק לשכת עורכי הדין, התשכ"א-1961 וקיבל אזהרה וקנס בסך 1,500 ₪. בקביעת העונש שקלה הוועדה את החרטה של מוטי, את עשר שנות הניסיון שלו עם רקורד נקי ואת תרומתו לקהילה. פסק דין זה נועד לאזן בין אחריות להקלות, תוך התחשבות בנסיבות המקרה.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק לשכת עורכי הדין

בד"מ 26/15 ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין נ' מוטי ישר, משמעתי (13.1.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית