ת"א 28245-12-13

תקציר

בית המשפט הכריע בשתי בקשות צולבות בנוגע לחשיפת מסמכים ותשובות לשאלונים שהגישו הצדדים. עיקרו של הסכסוך הוא בעלות על חברה, כאשר שני הצדדים טוענים כי תשובותיו של הצד השני לשאלותיהם לא היו מספקות או מתחמקות. התובעת טוענת כי מאז שנת 1963 היא מחזיקה בכל הזכויות בחברה, בין במישרין ובין באמצעות נאמנות הנתבע. הנתבע, לעומת זאת, טוען כי מחצית מהמניות הועברו אליו, כפיצוי על סכומי כסף ניכרים שנמשכו מהתובע. השופט קבע כי על שני הצדדים לספק תשובות ענייניות יותר זה לשאלונים של זה. על התובע לברר את הסכום שנתבע מדב מיליקובסקי ז"ל בשנת 1963, את שווי מניית החברה באותה עת ואת הפעולות שננקטו ביחס לחברה, ואילו על הנתבע למסור פרטים נוספים בשאלות הנוגעות לחברת חולות ראשון לציון, מהות העסקה ושאלות נוספות. השופט הורה גם על גילוי כללי של מסמכים שביקש הנאשם, והדגיש כי עקרון הגילוי צריך לגבור במקרה זה. ההחלטה גם מחייבת גילוי של מסמכים ספציפיים, למעט אלה שאינם קריאים, וקובעת כי לא נדרש מאמץ נוסף כדי לערוך או לתאר את המסמכים. זאת ועוד, בשל חוסר בשלות התיק לדיון הוכחות, שנגרם עקב אי הגשת תצהירים על ידי הצדדים כפי שהוחלט בעבר, דחה השופט את הדיון למועד מאוחר יותר. הם צפויים לעמוד בהחלטה הנוכחית עד 14 ביולי, עם הארכת מועדים להגשת תצהירים. התיק יובא בפני בית המשפט לאחר קבלת התצהירים או לאחר המועד האחרון, לפי המוקדם מביניהם, להחלטה משלימה לגבי המשך המשפט. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 12.6.2014.