ת"א 70/08

תקציר

התובעת, י. מנוף ייזום ונכסים בע"מ, תבעה מספר נתבעים בגין הפרת חוזה שותפות להקמה ותפעול של מפעל אספלט. התובעת טענה כי הגיעה להסכם שותפות עם שתי הנתבעות הראשונות, החברה לפיתוח אספלט דרום ומנהלה עמי אבריאל, להקמת מפעל אספלט במחצבת קיבוץ בית אלפא. על פי ההסכם, התובעת תשקיע 175 אלף דולר בהקמת המפעל ותקבל 50% מהזכויות במפעל. עם זאת, הנתבעים מכרו את המפעל ללא ידיעתה או הסכמתה של התובעת ומבלי שקיבלו כל תמורה עבור חלקה של התובעת. התובעת דרשה את אכיפת הסכם השותפות או פיצוי בגין ההפרה, וכן את החזר השקעותיה. הנתבעים הכחישו קיומו של הסכם שותפות וטענו כי התובע פנה אליהם בהצעה עסקית, שלא יצאה לפועל עקב מעשיו של התובע עצמו. עוד טענו כי כל הסכם מותנה בהסכמת קיבוץ בית אלפא, שמעולם לא התקבלה. בית המשפט פסק לטובת התובעת, בקובעו כי הושג הסכם שותפות בעל פה בין התובעת לבין הנתבעים אספלט דרום ועמי אבריאל. בית המשפט ציין כי גרסת הנתבעים לאירועים אינה אמינה וכי הם פעלו בחוסר תום לב. עם זאת, בית המשפט לא יכול היה לקבוע את תנאי ההסכם המדויקים בשל גרסאות סותרות שהוצגו על ידי התובע. מאחר שהתובע לא הצליח להוכיח את פרטי החוזה, לא יכול היה בית המשפט לאכוף אותו או לפסוק פיצויי קיום. תחת זאת, פסק בית המשפט לתובע פיצויי הסתמכות, תוך הערכת ההוצאות שנגרמו במהלך ביצוע החוזה. בית המשפט קיבל חלק מההוצאות הנתבעות של התובע אך דחה אחרות בשל היעדר ראיות מספיקות. בעקבות זאת הורה בית המשפט לנתבעים אספלט דרום ועמי אבריאל לשלם לתובע סך של 819,392 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית החל מיום 18.1.07. כמו כן הורה בית המשפט לנתבעים לשלם לתובע הוצאות משפט בסך 100,000 ₪. התביעות נגד הנתבעים האחרים, קיבוץ בית אלפא, עובדו רני לב וחברת אספלט אלפא בע"מ - החברה שרכשה את מפעל האספלט, נדחו. בית המשפט לא מצא כל ראיה לכך שהנתבעים גרמו להפרת חוזה או התעשרו שלא כדין על חשבון התובע. התובע חויב לשאת בהוצאותיו המשפטיות, בסך 30,000 ₪ לנתבעים 3 ו-4 יחד ו-30,000 ₪ לנתבעים 5 ו-6 יחד.