ע"א 29627-04-10

תקציר

ערכאת הערעור לא תתערב בקביעותיו העובדתיות של בית משפט השלום ובהערכות המהימנות בתיק נזיקי זה, שכן הן מבוססות על הראיות שהוצגו וחוות דעת מומחים, ואין מקרה חריג המצדיק התערבות. בית המשפט אינו מוצא עילה להתערב בשיעורי הנכות או במניע לפרישתו של המשיב מעבודתו, שכן החלטות אלה התבססו בצדק על חומר הראיות. גם קביעותיו של בית משפט השלום בעניין צלקות וכאב וסבל ראויות וקבועות כדין. בית המשפט דוחה גם את ערעורו הנגדי של המשיב, בו טען כי גיל הפרישה של שוטרים הוא 67 וכי יש לגזור את שיעור הפנסיה מגובה השכר ברוטו. קביעותיו של בית משפט קמא בעניינים אלה היו מבוססות ומעוגנות בראיות, ושיקולי הפסדי השתכרות והפנסיה היו נכונים. ככלל, פסק דינו של בית משפט השלום, בהיותו מבוסס על עובדות ומהימנות, ובהיעדר טעויות של ממש, מביא את בית המשפט לדחות פה אחד הן את הערעור והן את הערעור שכנגד. כל צד יישא בעלויות שלו.