רע"א 42829-10-20
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המבקשת, שהייתה מעורבת בתאונת דרכים בשנת 2015, ערערה על החלטת בית משפט השלום בתל אביב לדחות את בקשתה למינוי מומחים רפואיים בתחומי הנוירולוגיה, הפסיכיאטריה וכירורגיית הפה והלסת לצורך תביעתה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. בית הדין לערעורים נעתר לבקשת רשות הערעור של המבקש, שכן הבקשה הוגשה בפרק הזמן שנקבע, ובית המשפט המחוזי שגה בכך שלא איפשר למבקש להשיב לתשובת המשיב בטרם קיבל החלטה. עם זאת, בית המשפט אישר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר בעניין מינוי מומחה נוירולוגי, שכן המסמכים הרפואיים לא הצביעו על ליקויים נוירולוגיים. עם זאת, בית המשפט נעתר לבקשת המבקש למינוי מומחים בתחומי הפסיכיאטריה וכירורגיית הפה והלסת. החלטת הערכאה הנמוכה יותר בוטלה בשל אי שקילתה בראיות מקדמיות וזכות התשובה של המבקש. התיק הוחזר לבית משפט קמא לצורך מינוי מומחים רפואיים אלה, והמשיב חויב לשלם עבור חוות דעתם. אם לא נמצאה נכות, ינוכו ההוצאות מהפיצוי של המבקש. הוצאות הבקשה לא חויבו במבקש, נוכח חובתו של המשיב לממן את חוות הדעת.
רע"א 42829-10-20 פ.פ.ב נ' ביטוח ישיר חברה לביטוח בע"מ, מחוזי (23.12.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.