ע"מ 15195-04-18
פסק-דין מחוזי מרכז
תקציר
פרשת ASP ניהול פיננסי בע"מ נ' מע"מ פתח תקווה נסובה סביב החלת מס ערך מוסף אפס (מע"מ) על שירות הניתן לתושב חוץ, כמפורט בסעיף 30(א)(5) לחוק מע"מ. המערערת, ASP ניהול פיננסי בע"מ, ערערה על החלטת המשיב, מע"מ פתח תקווה, לשלול מהם הטבת מס זו על שירותים הניתנים לחברה שוויצרית ובעקיפין למנהלי קרנות זרות. המערערת טענה כי תפקידם היה אך ורק לשווק את הכספים לגופים מוסדיים ולא היה כרוך במתן שירותים כלשהם לתושבי ישראל. עם זאת, בית המשפט קבע אחרת. מהראיות שהוצגו עולה כי ASP Financial Management מילאה תפקיד משמעותי ומתמשך בסיוע למשקיעים ישראלים ובהקלת התנהלותם מול מנהלי קרנות זרים. השירותים התרחבו מעבר לקשר הראשוני וכללו מתן סיוע אישי, תיאום פגישות וסיוע בחילופי מידע. בית המשפט הדגיש כי תכליתה של הטבת המס בסעיף 30(א)(5) היא לעודד יצוא שירותים מישראל ולאפשר לעסקים ישראליים להתחרות בספקי שירותים זרים. מאחר ששירותיו של המערער היטיבו גם עם תושבי ישראל, קבע בית המשפט כי הטבת המס אינה חלה במקרה זה. בנוסף, התייחס בית המשפט לשומת מס תשומות בגין הוצאות משפט שהוצאו בהליך פלילי נגד עובד של המערערת. בית המשפט אישר את החלטת המשיב לשלול את ניכוי הוצאות אלה, שכן הן לא היו קשורות במישרין לעסקאות חייבות במס ונעדרו קשר מובהק לצרכיה העסקיים של המערערת. בסופו של דבר, הערעור נדחה, והמערערת חויבה לשאת בהוצאות המשיב בסך של 20,000 ₪. פסק הדין הדגיש את חשיבות הערכת טיבם והיקפם של השירותים הניתנים לתושבי ישראל בעת קביעת תחולתו של מע"מ אפס לפי סעיף 30(א)(5) לחוק מע"מ.
חקיקה מקושרת
ע"מ 15195-04-18 איי אס פי פיננשל מנגמנט בעמ נ' מנהל מעמ, מחוזי (30.3.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.