LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 8601/21

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8601/21
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך30 במרץ 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםד"ר שרייבמן יואב נ. משרד הבריאות - שר הבריאות
👨‍⚖️
שופטיםע ברון, י וילנר, ד מינץ

תקציר

פסק הדין ממליץ לדחות את העתירה בשל הימנעותו של העותר ממיצוי הליכים מנהליים בטרם פנייה לבית המשפט. המשיבים הדגישו דרישה זו בתגובתם, והדגישו כי מיצוי ההליכים המנהליים הוא חובה בטרם פנייה לבית המשפט, כפי שאושר בפסיקה קודמת. השופט הדגיש כי כלל זה חל ללא קשר לאמונתו של העותר בדבר חוסר התוחלת שבבקשתו. חריגה מכלל זה עלולה לפגוע בוודאות ובעקביות בהליכים משפטיים. יתר על כן, גם העתירה נחשבת מוקדמת מדי, שכן המשיבים עדיין בוחנים את פוטנציאל הגידול במכסת הרכישה וההפעלה של מכשירי MRI. השופט ציין כי בכוונת המשיבים להקצות רישיונות להפעלת המכשירים באמצעות קופות החולים, עניין מינהלי שיש להכריע בו בטרם התערבות בית המשפט. אשר על כן, העתירה נדחית, והעותרים נדרשים לכסות את הוצאות המשיבים, בסך של 3,000 ₪.

חקיקה מקושרת

תקנות בריאות העם (מכשירים רפואיים מיוחדים)

בג"צ 8601/21 ד"ר שרייבמן יואב נ. משרד הבריאות - שר הבריאות, עליון (30.3.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית