ע"ש 1031/05
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
במחלוקת על הקמת מבנה תעשייה בפתח תקווה, התקשרו המערערת ואפרודיטה אחזקות בהסכם עם אפריליה פיתוח צפון בע"מ. אפריליה הפסיקה את עבודתה ללא הסכמה והמערערת ביקשה לוותר על הערבויות שניתנו על פי ההסכם. אפריליה הנפיקה למערערת תעודת אשראי על סך 1.925 מיליון ש"ח, אך המערערת סירבה והחזירה, מתוך כוונה לתבוע את אפריליה בגין נזקים. המשיב, רשויות המס, הוציאו למערערת שומת עסקה, בה ביקשו להוסיף את הסכום בתעודת האשראי לדוחות המס שלה. המערערת התנגדה, אך נדחתה, ונמסר לה כי עליה להחזיר את מס התשומות. המערערת ערערה וטענה כי הסכומים שהתקבלו הינם פיצויים ואינם חייבים במע"מ, וכי העסקה לא בוטלה. בית המשפט מצא כי המערערת ביטלה את ההסכם, אך תעודת האשראי אינה משקפת את ההשבה בפועל. המשיב לא יכול היה לטעון כי ההסכם בוטל והסכום בתעודה חייב אוטומטית במס. עם זאת, בית המשפט חישב את מס התשומות שעל המערערת לגבות על בסיס הסכום הכולל של הערבויות הן מהמערערת והן מאפרודיטה. הערעור התקבל בחלקו; על המערערת לשלם את הוצאות המשיב, ומס התשומות יחושב על פי ההפרש שבין החשבונית המקורית לבין סך כל הערבויות.
ע"ש 1031/05 שגשוג מקרקעין ונדל"ן בע"מ נ' מדינת ישראל-אגף המכס והמע"מ, מחוזי (3.3.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.