ת"א 68001-07-19
פסק-דין שלום הרצלייה
תקציר
התובע הגיש תביעה כנגד שני נתבעים, שלמה חברה לביטוח בע"מ שביטחה את רכבו של התובע שהיה מעורב בתאונה הראשונה שהתרחשה ביום 12.2.2015, והמאגר - מאגר ביטוחי הרכב ביטח את האופנוע עליו רכב התובע בתאונה השנייה שאירעה ביום 19.3.2018. התאונה השנייה הוכרה כתאונת עבודה על ידי המוסד לביטוח לאומי. התביעה מבקשת פיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו כתוצאה משתי התאונות. הצדדים הסכימו על סוגיית האחריות; בית המשפט הכריע רק בשאלת הנזק. בית המשפט מינה חמישה מומחים רפואיים, וחוות דעתם קבעה את נכותו הרפואית של התובע כתוצאה מהתאונות. המומחים נחקרו בחקירה נגדית, ובית המשפט אימץ את מסקנותיהם. לתובע נקבעה נכות משוקללת לצמיתות בשיעור של 21.62% בגין התאונה הראשונה ושל 26.25% בגין התאונה השנייה. בית המשפט בחן את הליקויים התפקודיים שנבעו מהתאונות ומצא כי הם השפיעו על יכולתו של התובע לעבוד, במיוחד לאור אופיין המצטבר. עם זאת, התובע לא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיו לפגיעה תפקודית, בהתחשב ביציבותו התעסוקתית, צמיחת הכנסתו וגילו הצעיר. בית המשפט פסק לתובע פיצוי חלקי בגין הפסדי השתכרות בעבר ובעתיד, בסך 843,745 ₪ בגין התאונה הראשונה ו-193,014 ₪ בגין השנייה, לאחר ניכוי תגמולי המוסד לביטוח לאומי. בית המשפט פסק גם על נזקים בעבר ובעתיד, לרבות עזרה מאחרים, הוצאות וכאב וסבל. לתובע נפסקו 25,000 ₪ עבור סיוע מהזולת עבור כל תאונה, 20,000 ₪ עבור הוצאות עבור כל תאונה, 48,931 ₪ עבור כאב וסבל עבור התאונה הראשונה ו-28,804 ₪ עבור השנייה. בסיכומו של דבר, נפסקו לתובע סך של 1,036,759 ₪, כאשר הנתבעים יישאו בתשלום הפיצויים ושכר טרחת עורך הדין. הסכום היה אמור להיות משולם תוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין.
ת"א 68001-07-19 פלוני נ. ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ, שלום (23.2.2025)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.