LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"א 31281-09-24

פסק-דין מחוזי לוד

📋
מספר הליך31281-09-24
📂
סוג הליךעת"א
📅
תאריך28 בינואר 2025
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזלוד
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםבן נון(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח'
👨‍⚖️
שופטיםאפרת פינק

תקציר

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד פסק לטובת אסיר, אלעד בן נון, בעתירתו לביטול הליכים משמעתיים שהגיש נגדו שירות בתי הסוהר. העתירה נובעת מביקור של עורך דינו של בן נון, שבמהלכו החרימו הסוהרים מסמכים ותצלומים, מה שהוביל לנקיטת צעדים משמעתיים. בית המשפט מצא כי המסמכים והצילומים קשורים ליחסי עורך דין-לקוח ונועדו לצרכים משפטיים, במקרה זה, הכנת בקשת חנינה. לפיכך, ההליך המשמעתי לא היה מוצדק, ועונשו של בן נון מבוטל. זאת, משום שהחלפת התצלומים נפלה בגדר השירותים המשפטיים המקצועיים, והסוהרים לא הצליחו לבסס את טענתם כי המסמכים לא נועדו למטרה זו. יתר על כן, גם אם לשומרים הייתה סיבה להאמין אחרת, היה עליהם לברר את המצב עם בית המשפט לפני שהענישו את בן נון. פסק הדין מורה על ביטול ההרשעה המשמעתית, החזרת המסמכים שנתפסו והשבת זכויותיו של בן נון למדינה טרם האירוע. בנוסף, מומלץ ליועץ המשפטי של שירות בתי הסוהר להבהיר את הכללים הנוגעים לחיסיון עו"ד-לקוח. פסיקה זו מחזקת את חשיבות חיסיון עורך דין-לקוח ואת הטיפול הראוי של שירות בתי הסוהר במצבים מסוג זה.

חקיקה מקושרת

פקודת הראיות

עת"א 31281-09-24 בן נון(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח', מחוזי (28.1.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית