ע"פ 10476/09
החלטה עליון
תקציר
המבקש הורשע בשורה של עבירות, בהן פזיזות ורשלנות, הפרעה לשוטר, נהיגה ללא רישיון ונהיגה ללא ביטוח. כתוצאה מכך נגזרו עליו שנתיים מאסר, מאסר על תנאי ושלוש שנות פסילת נהיגה. הוא ערער על פסק הדין וביקש עיכוב ביצוע עד להגשת הערעור, בטענה לחומרת העונש ולבחינה חלקית של עניינו. הסנגור הדגיש את עברו הנקי של המבקש ואת עמידתו במעצר בית. עם זאת, המדינה הדגישה את נהיגתו המסוכנת של המבקש ואת הסיכון לחמוק ממשפט. הפסיקה קובעת כי גזרי הדין יחלו לאלתר, אלא אם כן מתקיימות נסיבות חריגות, שהוגדרו כאן כנעדרות. בית המשפט המחוזי ציין את חומרת העבירות ואת הזלזול של המבקש בשלום הציבור, המתבטא בהתנהגות נהיגה בלתי יציבה. למרות כמה אלמנטים שליליים בדו"ח המוזמן, בית המשפט קבע כי עיכוב בגזר הדין לא יועיל. הטיעון להפחתת עונש לא הוכרע, אך הוצע כי הליך הערעור יוכל להתנהל ללא עיכוב הליכים. בסופו של דבר, הבקשה לעכב את הביצוע נדחתה, ונדרש המבקש להתייצב במרכז המעצר כמתוכנן.
חקיקה מקושרת
ע"פ 10476/09 יוסף אבו סביח נ' מדינת ישראל, עליון (21.1.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.