ת"א 6950-03-22

תקציר

בית המשפט החליט לקבל את הבקשה לקפיא את ההליכים בשל קיומו של הליך תלוי ועומד, למרות חוסר יכולתם של המבקשים להוכיח את נכונותם להשתתף בבוררות כנטען. בית המשפט מפעיל את שיקול דעתו לעכב את בירור התביעה הנוכחית בשל ההליך התלוי ועומד בבית המשפט המחוזי, הכרוך בשאלות מהותיות דומות, קרי ההפרה הנטענת של הסכמי קומבינציה על ידי הצד השני וחוקיות ביטולם. החלטה זו מתקבלת לטובת הציבור, כדי להימנע מפסיקות סותרות ולכבד את היררכיית בתי המשפט. מאחר שההליך בבית המשפט המחוזי מקיף את הסוגיה המהותית, וכדי למנוע התדיינות מיותרת, יושהה ההליך הנוכחי עד למתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט מדגיש כי החלטה זו מתקבלת על מנת להבטיח יעילות פרוצדורלית, ולחסוך עלויות וזמן לכל הצדדים המעורבים, מה גם שבשני התיקים מדובר ברשימות עדים נרחבות. עוד מורה השופט כי ההליכים הקודמים של הצדדים יחייבו אותם בהתדיינות החדשה, שתימשך מאותו שלב של התיק הנוכחי, ומוותר על שכר טרחת המשיבים בגין חציו הראשון של ההליך החדש. לבסוף, נדרשים המשיבים לפצות את המבקשים בגין הוצאותיהם בבקשה הנוכחית, בסך 2,000 ₪.