עתפ"ב 81476-01-25

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור על גזר הדין במלואו. הערעור מתבסס על בקשת המערער לחזור בו מהודאתו, שלטענתו ניתנה תחת לחץ. על פי החוק, זכותו של המערער לבקש לחזור בו מהודאתו בכל שלב של המשפט מטעמים מיוחדים שיירשמו. בעוד בקשות מסוג זה נבחנות בסלחנות לפני מתן גזר הדין, הן נענות רק במקרים נדירים לאחר מתן גזר הדין, בשל החשש שהן נובעות מאכזבתו של הנאשם מחומרת עונשו. המערער לא סיפק כל נימוק המצדיק את ביטול הודאתו בשלב זה. הוא גם לא הוכיח פגמים כלשהם ברצונו החופשי או רצון כן להוכיח את חפותו. טענתו העיקרית של המערער היא כי נפל כשל חמור בייצוגו המשפטי, אך הוא לא פירט את פרטי המחדל ונכח בבית המשפט בעת מתן הודאתו. השופט מגיע למסקנה כי בקשת הפסילה נובעת מאי שביעות רצונו של המערער מעונשו, ובהינתן שהעבירות תועדו היטב, והעונש היה הולם על פי המדיניות הנוכחית, הערעור נדחה.