ת"א 62891-07-17

תקציר

בפסק דין זה פוסק השופט על חלוקת הוצאות משפט בעקבות תביעה שנדחתה. התובעים, שביקשו לרשום זכויות בחלקת קרקע, לא יצטרכו לשלם הוצאות כלשהן למדינה. עם זאת, נפסקו לנתבעים (סטוליאר) הוצאות מהתובעים, לרבות שכר טרחת אדריכלים ושמאות בסך 12,000 ₪, וכן שכ"ט עו"ד בסך 29,250 ₪. השופטת שוקלת את טענות התובעים כי יש להתחשב במצבם הכלכלי וכי הם פעלו בתום לב ליישוב התיק, אך בסופו של דבר קובעת כי טענותיהם חסרות שחר וראיות. השופט גם דוחה את הטענה כי סירובו של סטוליאר להשתתף בגישור צריך למנוע מהם לקבל החזר הוצאות, ומציין כי הגישור הוא הליך וולונטרי וכי לסטוליאר היה יסוד סביר לסירובו. יתר על כן, השופט מוצא כי הוצאותיו של סטוליאר היו סבירות והכרחיות לניהול הגנתם, לרבות חוות דעת אדריכליות ושמאות אשר סתרו את עמדות התובעים. ככלל, מדגישה השופטת כי חלוקת ההוצאות צריכה להיקבע בכל מקרה לגופו, תוך התחשבות בהתנהלות הצדדים, סבירות עמדותיהם ותוצאות המשפט. במקרה זה, נוכח תפקידו המהותי של סטוליאר בהליך וחוסר יכולתם של התובעים לבסס את טענותיהם הכספיות, פוסק השופט לטובת סטוליאר בגין ההוצאות המבוקשות, ומוצא אותן מוצדקות ומידתיות. לתובעים ניתנים 30 יום להסדיר את ההוצאות, ולאחר מכן יצטברו הפרשי ריבית והצמדה.