LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 60783-07-20

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך60783-07-20
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך8 בנובמבר 2020
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםק. א. נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםחדוה וינבאום וולצקי

תקציר

בית משפט השלום בהרצליה דחה את בקשתה של ק.א לחשוף את דו"ח החקירה של חברת הביטוח, הפניקס חברה לביטוח בע"מ, לפני עדותה בתביעה בגין תאונת דרכים בה נפגעה. השופטת החליטה כי מאחר שק.ע. לא סיימה את עדותה, שהייתה קצרה ולא כללה חקירה נגדית, אין סיבה לחלוק את הדו"ח. החלטת השופט התבססה על הלכת סוויסה, הקובעת כי דחיית חשיפת המסמכים משרתת את תכלית הצדק בכך שהיא מונעת מהתובעים להתאים את עדותם לראיות. עם זאת, היה על השופט להודיע לק"א על הכוונה לחקור אותה וליצור איזון על ידי שמיעת גרסת הצד השני במקביל. ערכאת הערעור הסכימה עם החלטת הערכאה הנמוכה יותר, והדגישה כי הדבר נתון לשיקול דעתו של השופט וכי זכויותיה של ק.ע. לא נפגעו מאחר שעורך דינה היה מודע לאפשרות החקירה. זאת ועוד, בית המשפט ציין כי הלכת סוויסה חלה, וההחלטה לדחות את הגילוי היא עניין פרוצדורלי, המקשה על ערכאת הערעור להתערב. עם זאת, הציעו השופטים כי בית משפט קמא יבחן מחדש את החלטתו לאחר הגשת כל הראיות, בהתחשב בכך שגרסתו של ק.ע. ניתנה זה מכבר. בקשת רשות הערעור נדחתה, ולא נפסקו הוצאות למי מהצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכיםצו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור)

רע"א 60783-07-20 ק. א. נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ, מחוזי (8.11.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית