בג"צ 295/80

תקציר

העותר, קבלן רשום במשרד הבינוי והשיכון, ביקש להשתתף כקבלן משנה במכרז של משרד הביטחון לעבודות תשתית בנגב. עם זאת, משרד הביטחון התנגד למעורבותו של העותר בהתבסס על חקירות פליליות מתנהלות בנוגע לעבודות קבלניות קודמות שבוצעו על ידי בעלי העותר, שנמשכו למעלה מארבע שנים והסתיימו בכתב אישום חודש לפני פסק הדין. העתירה ערערה על הנחיית משרד הביטחון לזוכה במכרז, אזורים, שלא להתקשר בקבלנות משנה עם העותר. בית המשפט פסק לטובת משרד הביטחון, והכיר בסמכותו לבחור עם מי הוא מתקשר, כל עוד הוא פועל בגבולות המינהל התקין ונמנע מהתנהגות שרירותית או מפלה. במקרה זה, החקירות הפליליות בנוגע לעבודתו הקודמת של העותר היוו סיבה מוצדקת להתנגדות המשרד, במיוחד נוכח חומרת האישומים. כמו כן, בית המשפט קיבל את הסבר המשרד לחקירות הממושכות וציין את הגשת כתב האישום לאחרונה. השופטים הסכימו כי יש לדחות את העתירה ולהסיר את הצו המותנה, ולהותיר את התנגדות משרד הביטחון על כנה. העותר חויב לכסות את הוצאותיו המשפטיות של המשיב.