LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פר"ק 11043-04-16

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך11043-04-16
📂
סוג הליךפר"ק
📅
תאריך1 במאי 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםא.א. בית הבירה בע"מ נ' נתי טולצ'ינסקי
👨‍⚖️
שופטיםאורית וינשטיין

תקציר

בית המשפט נעתר לבקשה לאחד את הדיון בשלושת הערעורים שנקבע לאותו מועד, שכן הרקע העובדתי לכל שלושת הערעורים מתייחס ליחסיו של נתי טולצ'ינסקי עם בעל המניות בחברה, ולפיכך עם החברה עצמה. בית המשפט מאשר גם את הבקשה להפקדת ערבות להוצאות המפרק. השופט מסביר כי ישנם שני סוגים עיקריים של תפקידים שמבצע מפרק חברה. הראשון הוא ניהולי, המחייב את המפרק לפנות לבית המשפט לקבלת הוראות או להגיב לבקשות צד ג' לקבלת הוראות. השני הוא הכרעה בתביעות חוב, המהווה פונקציה מעין שיפוטית, וערעורים על החלטות אלה נדונים כערעור על החלטת הערכאה הראשונה. השופט מציין כי ככלל, יש לחייב מערערים בערעורים על החלטות מפרקים בתביעות חוב להפקיד ערבות להוצאות המפרק, המשיב בערעור, אם כי ניתן לתת פטור אם תוגש בקשה רלוונטית. במקרה הנוכחי, נדרשים המשיבים להפקיד ערבות בסך 20,000 ₪ להוצאות המפרק בכל אחד משלושת הערעורים, בסך 60,000 ₪, עד ליום 19.5.16. אם הערבויות לא יופקדו, הערעורים יידחו. בנוסף, מדגישה השופטת את השפה הבלתי ראויה והמכפישה כלפי המפרק במסמכים שהגישו נתי ואלעד טולצ'ינסקי וקובעת כי על המערערים לשלם למפרק הוצאות משפט לדוגמה בסך 20,000 ₪ וכן הוצאות משפט בסך 10,000 ₪ לאוצר המדינה.

חקיקה מקושרת

פקודת פשיטת הרגלתקנות החברות (פירוק)תקנות פשיטת הרגל

פר"ק 11043-04-16 א.א. בית הבירה בע"מ נ' נתי טולצ'ינסקי, מחוזי (1.5.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית