LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 38716-11-21

פסק-דין מנהלי ירושלים

📋
מספר הליך38716-11-21
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך3 בפברואר 2022
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםחמיד דפאללה סולימן אבאקר נ' משרד הפנים
👨‍⚖️
שופטיםאלי אברבנאל

תקציר

בית המשפט החליט כי אין לו סמכות לדון בערעור על החלטות המשיב בעניין בקשות מקלט בישראל. דרך הפעולה הראויה, כפי שנקבעה בחוק, היא הגשת ערעור לבית הדין לעררים, שלו סמכות שיפוט בלעדית בעניינים אלה. זאת, משום שהמשיב צריך לבחון כל בקשה לגופו על פי נסיבותיו של כל מקרה, ובית המשפט אינו יכול להתערב בהליך זה. הצהרתו האחרונה של המשיב בדבר הבהרת מדיניותו בנוגע להיתרי ישיבה ארעיים ומספרם הקטן של המבקשים שטרם קיבלו החלטה בבקשותיהם תומכים אף הם בהחלטה זו. הפערים עליהם הצביעו העותרים בין החלטות ממשלה שונות בעניין רישיונות זמניים אינם מצדיקים התערבות שיפוטית. לפיכך, הבקשה לדחיית העתירה מתקבלת, והעותרים יצטרכו ללכת בדרך המשפטית המתאימה כדי לערער על החלטות המשיב. פסק הדין הוא סופי, ואין צו להוצאות, מתוך הבנה כי לעותרים שמורה הזכות לטעון את טענותיהם בפני בית המשפט המתאים.

חקיקה מקושרת

חוק הכניסה לישראל

עת"מ 38716-11-21 חמיד דפאללה סולימן אבאקר נ' משרד הפנים, מנהלי (3.2.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית