פש"ר 37844-10-13

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לבקשה לביטול הליכי פשיטת רגל נגד חייבים בשל חוסר תום לב ביצירת חובות. החייבים, שפירטו מעשי מרמה ומצב נפשי ירוד, ביקשו למחוק את ההליכים. בעוד המבקשים, הנושים בתיק פשיטת הרגל, ביקשו לבטל את ההליך, קבע בית המשפט כי יש לדחות את הבקשה בשלב מקדמי זה. תחת זאת, ההחלטה אם לבטל את ההליך או להעניק פטור לחייבים תישמר לדיון מאוחר יותר, לאחר בחינת כל הפרטים הרלוונטיים לגבי התנהלות החייבים, נכסיהם ומצבם הנפשי. גישה זו הייתה מוצדקת בהתבסס על פסקי דין קודמים, אשר הדגישו את חשיבות בחינת אי החוקיות של יצירת התחייבויות בשלב ההפטר ולא בשלב ההכרזה על הליכי פשיטת רגל. בית המשפט לקח בחשבון גם את העובדה שענייני החייבים אוחדו לדיון וחלקו עובדות דומות. בפסק הדין, מיום 03/07/2016, הודגש כי השלב הנוכחי של ההליך היה ראשוני מכדי להכריע וכי ניתן יהיה להתייחס לטענות המבקשים במועד מאוחר יותר.