LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"ע 2514-07-20

פסק-דין עבודה ארצי

📋
מספר הליך2514-07-20
📂
סוג הליךע"ע
📅
תאריך12 באוקטובר 2021
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשמעון הכסטר נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםלאה גליקסמן, מיכאל שפיצר, אילן איטח

תקציר

בית המשפט החליט כי חלקים מסוימים בערעור יתקבלו, וחלקם יידחו. עילת התביעה הראשונה בדבר פיטורים שלא כדין התיישנה ודינה להידחות. עילת התביעה השנייה בדבר שיעור הגמלה והשכר הקובע את תשלום הגמלה תתקבל בחלקה. נוסחת חישוב השכר הקובע ודרגת הפרישה תוחזר לבית המשפט המחוזי לצורך בירור, לרבות השאלה האם המדינה מנועה מלטעון כי יש לדחות את התביעה משום שהמערערת לא הגישה ערעור על הפנסיה. הסיבה לכך היא שקיימת מחלוקת האם ההחלטה על נוסחת חישוב הקצבה היא החלטה פנסיונית או החלטה של המעסיק. בית המשפט ידון גם בבקשת המערער להאריך את המועד להגשת ערעור פנסיוני, אם ייקבע כי אכן מדובר בהחלטה פנסיונית. אשר לתביעה לפיצוי כספי בגין עוגמת נפש בשל אופן הטיפול בבקשות המערערת, קיבל בית המשפט את הצעת המדינה כי יש להחזיר עניין זה לבית המשפט המחוזי לבירור לגופו. לבסוף, תידחה גם עילת התביעה השלישית לפיצוי כספי בגין פיטורים שלא כדין בהתייחס לעילת התביעה הראשונה שנקבעה מיושנת. כל צד יישא בהוצאותיו הקשורות להליך זה, והתיק יועבר לנשיא בית המשפט המחוזי בירושלים להמשך הליכים.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותחוק שוויון ההזדמנויות בעבודהחוק שכר שווה לעובדת ולעובד

ע"ע 2514-07-20 שמעון הכסטר נ' מדינת ישראל, עבודה ארצי (12.10.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית