ע"ר 20020-09-24
פסק-דין מחוזי תל אביב -יפו
תקציר
פסק הדין דוחה את הערעור על החלטתה של השופטת ט' סנונית פורר, אשר דחתה את בקשת המערערים למתן פסק דין חלקי נגד בנק מזרחי טפחות בע"מ (בנק מזרחי) בתביעה שהגישו המערערים נגד 20 נתבעים, לרבות הבנק. המערערים טענו כי נפגעו ממעשי המרמה של הנתבעים וביקשו סעדים שונים. לפני הערעור הגישו המערערים בקשה למתן פסק דין חלקי המורה על ביטול שטר חוב שנרשם על ידי הבנק בדבר זכויות המערערים בדירה וסגירת תיק ההוצאה לפועל הנלווה. הבנק הכחיש את הטענות והבקשה נדחתה על ידי השופט פורר. השופט קבע כי הטענות נגד נתבעים רבים שלובות זו בזו וכי לא ניתן להוציא פסק דין חלקי נגד נתבע אחד בלבד. כמו כן, תלויה ועומדת בקשה לדחיית התביעה על הסף. הערעור, שנחתם רק על ידי אחד המערערים, חזר למעשה על טענות הבקשה המקורית ולא התייחס לנימוקים שעמדו מאחורי ההחלטה. השופטת הפעילה את סמכותה לדחות את הערעור מבלי להידרש לתגובת הבנק בשל סוגיות פרוצדורליות שונות, לרבות היעדר רשות לתקן את הערעור וחוסר מהותיות של הטיעון הנוסף שהוצג. בנוסף, ציין השופט כי הטיעון בערעור אינו מצדיק התערבות בהחלטת הערכאה הנמוכה יותר. כתוצאה מכך, הערעור, יחד עם בקשות קשורות שבאו בעקבותיו, נדחה. פסק הדין ניתן שלא בנוכחות המערערים.
חקיקה מקושרת
ע"ר 20020-09-24 סימון ואח' נ' בנק בינלאומי לישראל בע"מ ואח', מחוזי (12.9.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.