בש"פ 2658/20
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את הערעור על מעצרו של המבקש, המואשם בעבירות נשק. המסוכנות הנשקפת מהמבקש מצדיקה את מעצרו, ואין בחלופות המוצעות כדי לשלול סכנה זו. הערעור אינו עומד באמות המידה למקרים חריגים המצדיקים רשות ערעור, ויש לדחותו בעילה זו בלבד. בנוסף, אין לגופו של עניין כדי להצדיק את שחרורו של המבקש ממעצר. העבירות המיוחסות לו יוצרות חזקת מסוכנות, ואין בבדיקות הפקחים כדי לשנות מסקנה זו. אשר לערעור על ההחלטה השנייה, המבקש אינו עומד בתנאי הסף לעיון חוזר בצו המעצר, ואין בהגשת תסקיר מבחן כדי להצדיק שינוי בהחלטת המעצר. היעדרותו של הדו"ח אינה נחשבת לשינוי נסיבות, והזמן הקצר שחלף מאז ההחלטה אינו מהווה פרק זמן משמעותי. מאחר שהמבקש אינו עומד בדרישות לעיון חוזר, הערעור נדחה. החלטה זו מתקבלת מבלי לפגוע בזכותו של המבקש להגיש בקשה חדשה לעיון חוזר אם חולף פרק זמן משמעותי מבלי לקבל את תסקיר המעצר.
חקיקה מקושרת
בש"פ 2658/20 מחמד מרעב נ' מדינת ישראל, עליון (3.5.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.