מ"ת 20835-07-23

תקציר

נגד המשיב ושותפו הוגש כתב אישום המייחס לו שני אישומים הקשורים להחזקת סמים ושיבוש הליכי משפט. המשיבים נעצרו על ידי השוטרים תוך שהם נוהגים ומנסים להימלט, כשברשותם כמות גדולה של הרואין מוכנה להפצה. האישום הראשון מתייחס לאירוע זה, בו נהג המשיב מס' 1 ללא רישיון, ובשני המשיבים הייתה כמות משמעותית של הרואין. האישום השני עניינו באירוע בו מסר המשיב מס' 1 למשיב שקית הרואין בעת שהיה במשמורת המשטרה. שני המשיבים ביקשו תסקיר מבחן, למרות עברם הפלילי העשיר וכמות הסמים הגדולה הכרוכה בכך. הדיווחים הצביעו על סיכון גבוה הנשקף מהמשיבים ועל סיכויי ההצלחה הנמוכים שלהם בשיקום, אם כי הדו"ח השני המליץ לשקול השתלבות בקהילה טיפולית. ההגנה טענה לשחרורם של המשיבים לתוכנית גמילה, תוך הדגשת מאמציהם להיגמל משימוש בסמים בעת מעצרם וקיומם של ניסיונות גמילה קודמים. עם זאת, בית המשפט הורה על המשך מעצרם, בהתחשב בחומרת העבירות, ברשומם בעבר ובהיעדר המלצה חד משמעית של שירות המבחן. בית המשפט הדגיש כי השיקום צריך להתבצע במהלך גזר הדין או כחלק מהעונש, והמשיבים לא עמדו בקריטריונים לחריגה מכלל זה. למרות סימני שיפור מסוימים, בית המשפט שם בראש סדר העדיפויות את שלום הציבור ואת מסוכנותם של המשיבים לחברה, במיוחד נוכח חוסר כנותם והיעדר מפקח גיבוי במקרה של עזיבת הקהילה. ההחלטה התקבלה לאחר דיון בנסיבות הפרטניות ובפסיקה קודמת, שהובילה למסקנה כי נשקפת מהמשיבים סכנה משמעותית, המצדיקה את מעצרם עד תום ההליכים המשפטיים.