ת"פ 263/99

תקציר

הנאשם הואשם בגניבה, נשיאת נשק וסחר בלתי חוקי בנשק. בכתב האישום נטען כי ב-9 באוגוסט 1999 גנב הנאשם אקדח של שוטר מאולם אירועים ומכר אותו לסוכן משטרתי סמוי בשם אחמד יומיים לאחר מכן תמורת 2500 ש"ח. הנאשם הודה כי אינו אשם וטען כי לא נכח בזירת הגניבה או המכירה. עדי המפתח של התביעה היו עובד אולם אירועים שזיהה את הנאשם כמי שנכח באולם בעת הגניבה, וסוכן המשטרה אחמד שזיהה את הנאשם כמי שמכר לו את האקדח. שוטרים נוספים העידו אף הם וסיפקו ראיות נוספות הקושרות את הנאשם לביצוע העבירות. הסנגור טען כי עדי התביעה אינם אמינים והצביע על מספר כשלים בחקירה, בהם מסדר צילום לקוי, היעדר ראיות מדעיות והשמטות בחקירה. עם זאת, השופט מצא את ראיות התביעה משכנעות והגיע למסקנה כי זהותו של הנאשם כמבצע העבירות הוכחה מעבר לכל ספק סביר. השופט ציין כי הנאשם זוהה על ידי מספר אנשים וכי קיימת השתלשלות אירועים ברורה שהובילה למכירת הנשק. כמו כן, השופט קיבל את טענת התביעה כי נוכחותו של הנאשם בזירת הגניבה והחזקתו באקדח הגנוב יומיים לאחר מכן העידו כי הוא הגנב. בסופו של דבר הרשיע השופט את הנאשם בכל העבירות המנויות בכתב האישום.