עפ"ג 24951-11-21

תקציר

נראה כי הכרעת הדין הנדונה קשורה למקרה של איומים ואלימות, בו נמצא המערער אשם ונידון לתקופת מאסר משמעותית. עם זאת, פסק הדין ממשיך ומציין כי המתלוננת, שאיימה אף היא על המערער, לא הועמדה לדין. הוכרה חומרת עבירותיו של המערער, אך צוין גם כי בית משפט קמא לא קבע עונשים פרטניים לכל עבירה. האיומים שהשמיעה המתלוננת כלפי המערער נבחנו על ידי השופט בגזר הדין, שהכיר בהם כאיומים ממשיים המעידים על מערכת יחסים רעילה ומסוכנת. עם זאת, לאיומיו של המתלונן, שהיו חמורים לא פחות מאיומיו של המערער, לא ניתן משקל ראוי בגזר הדין. בהסתמך על תקדימים משפטיים קודמים, פסק הדין מדגיש כי אכיפה בררנית יכולה להיות גורם בהפחתת עונשים. במקרה זה, היעדר העמדה לדין נגד המתלוננת, שהשמיעה איומים מהימנים, הצדיק בחינה מחודשת של גזר הדין. בסופו של דבר, הופחת תקופת המאסר בפועל ל-15 חודשים, בניכוי ימי מעצרו הקודם של המערער, כאשר יתר רכיבי העונש נותרו ללא שינוי. ההחלטה התקבלה בנוכחות בא כוח המערער, המערער באמצעות קישור וידאו ובא כוח המשיב.