LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 38451-08-23

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך38451-08-23
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך4 בינואר 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםראם בן אור נ' מכללת סייברנט ישראל בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםעודד מאור

תקציר

פסק הדין מאשר את הבקשה למשיכת הבקשה לתביעה ייצוגית. המבקש לא הוכיח כי על המשיב למנות רכז נגישות ולפרסם את פרטיו, וזו הייתה הטענה העיקרית בבקשה לאישור. למבקש אמנם קמה עילת תביעה לכאורה, אך המשיב תיקן את יתר בעיות הנגישות בעקבות הבקשה ומינה רכז נגישות, מעבר לדרישות החוק. זאת ועוד, תרומת המשיב בסך 500 ₪ לקרן רלוונטית, הפיצוי בסך 500 ₪ שנפסק למבקש ושכר טרחת עורך הדין בסך 1,500 ₪ לבא כוח המבקש, נחשבים כולם סבירים. השופטת מדגישה את חשיבותן של בקשות מוקדמות לפני הגשת תובענות ייצוגיות, במיוחד במקרים הנוגעים לזכויות אנשים עם מוגבלות, ומציינת כי הימנעותו של המבקש מכך במקרה זה מהווה ניצול לרעה של ההליך. ככלל, הנסיבות אינן מצדיקות צו או דרישת פרסום, והדיון שנקבע ליום 20.5.2024 מבוטל.

חקיקה מקושרת

חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלותחוק תובענות ייצוגיותתקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות (התאמות נגישות לשירות)

ת"צ 38451-08-23 ראם בן אור נ' מכללת סייברנט ישראל בע"מ, מחוזי (4.1.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית