עמ"נ 242/07

תקציר

השאלה המתעוררת בערעור זה היא הבעלות בנכס הממוקם ברחוב הגליל 1 בתל אביב. המערערת טוענת כי הנכס נמצא בבעלות טכנוסול בע"מ, אשר משכירה אותו כדייר מוגן למעלה מ-40 שנה, ואילו העירייה המשיבה טוענת כי המערערת היא הבעלים. ועדת הערר קבעה כי לשני הצדדים חזקה משותפת בנכס. המערערת ערערה על החלטה זו, וטענה כי המשיב לא עמד בנטל ההוכחה וכי שתי החברות הן ישויות נפרדות. בית המשפט הסכים עם המערערת, וקבע כי הראיות אינן מצדיקות את המסקנה כי המערערת הייתה בעלת החזקה בנכס, וכי טכנוסול בע"מ היא עדיין השוכרת. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי המערערת וטכנוסול אכן היו חברות נפרדות, חרף הקשר המשפחתי בין בעליהן וטיב הקשר העסקי ביניהן, וכי התנהלותן הייתה פרקטיקה עסקית לגיטימית ולא ניסיון להעלים מס. משכך, התקבל הערר, והעירייה חויבה לשאת בהוצאות המערער.