LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תאד"מ 10051-10-21

פסק-דין שלום כפר סבא

📋
מספר הליך10051-10-21
📂
סוג הליךתאד"מ
📅
תאריך22 באוגוסט 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזכפר סבא
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםששון ואח' נ' כץ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםאיתי רגב

תקציר

התובעים, ששכרו דירה מהנתבעים, תבעו אותם בגין ליקויים משמעותיים בדירה ששכרו, שהקשו עליהם להתגורר בה. הנתבעים הסתירו מהתובעים כי ידעו מראש על הליקויים מדו"ח מהנדס, פעלו בחוסר תום לב והפרו את סעיף אי האחריות בהסכם השכירות, מה שהוביל לביטול הסעיף. השופט מצא את הנתבעים אחראים לכך שפעלו בחוסר תום לב והורה להם לפצות את התובעים. כמו כן הורה השופט לנתבעים לשלם לתובעים בגין ליקוי החניה, ליקויי רטיבות בדירה, הוצאות מעבר, ביטול זמן, עוגמת נפש ושכר טרחת עורך דין. הסכום הכולל שחבו הנתבעים לתובעים עומד על 43,650 ₪, בתוספת הצמדה וריבית ממועד הגשת התביעה ועד למועד התשלום. הנתבעים הגישו הודעת צד ג' נגד החברה הקבלנית הדסה, ממנה רכשו את הדירה. הדסה הייתה אחראית על תיקון הליקויים, אך לא עשתה זאת בהקדם. השופטת קיבלה חלקית את הודעת הצד השלישי, והורתה להדסה לשפות את הנתבעים בגין ליקוי החניה והנזק הישיר בגין ליקויים בדירה, שהסתכמו ב-18,800 שקל, וכן שכר טרחת עורך דין בסך 3,500 שקל. הן לנאשמים והן להדסה הזכות לערער על פסק הדין כדין.

חקיקה מקושרת

חוק המכר (דירות)חוק השכירות והשאילה

תאד"מ 10051-10-21 ששון ואח' נ' כץ ואח', שלום (22.8.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית