רע"פ 4007/14

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת רשות הערעור, והדגיש כי רשות כזו ניתנת רק כאשר סוגיות משפטיות משמעותיות חורגות מעבר למקרה המיידי או כאשר קיים עוול ברור. מדובר במבקשים שהפעילו פארק אירועים ללא היתר בנייה, עבירה על חוקי התכנון והבנייה, הנחשבת לעבירה חמורה. בית המשפט הדגיש את חשיבות האכיפה במועד של צווי הריסה, כפי שאושר בסעיף 207 לחוק התכנון והבניה, וחזר והדגיש כי הארכות ניתנות רק במקרים חריגים. המבקשים הסכימו בעבר להסדר טיעון, תוך הכרה בצווי ההריסה, ובית המשפט כבר נתן ארכה של שנה שלמה. הארכות נוספות נדחו הן על ידי בית משפט השלום והן על ידי ערכאת הערעור, שכן התנאים הדרושים להיתר בנייה לא מולאו ולא ניתן היה לצפותם. למרות הטענות נגד התנהלות רשויות התכנון, המבקשים מיצו את אפיקיהם המשפטיים, ומצבם לא עמד בקריטריונים לעיכובים נוספים באכיפה. משכך, נוכח היעדר עילה עניינית, נדחתה בקשת הערעור.