ת"א 29552-07-24

תקציר

בסאגה משפטית מורכבת, פתחו התובעים, ח.ח. אברהם ובת ציון סימון, בתביעה נגד 51 נתבעים, בהם אנשי משפט וגופים ממשלתיים, כנגד מספר פסקי דין קודמים שלטענתם הושגו במרמה וללא סמכות. תיק זה, שהוגש תחילה לבית המשפט המחוזי בירושלים, הועבר לבית משפט אחר בעקבות הנחיית השופט עוזי פוגלמן. התובעים ביקשו לבטל פסקי דין רבים, לעצור תיקי הוצאה לפועל ולפרק את מה שהם תופסים כקנוניה בין גופים משפטיים וממשלתיים שונים. ההיסטוריה שלהם של התדיינות משפטית בלתי פוסקת, שנבעה מקשיים פיננסיים שהובילו לאובדן נכסים לפני שני עשורים, התאפיינה בהגשות חוזרות ונשנות, טענות לקשירת קשר להונאה ומאמצים להפוך תוצאות משפטיות קודמות. בית המשפט העליון הוציא נגדם צו חסימה מוקדם יותר ב-2021 כדי למנוע התדיינות משפטית טורדנית נוספת, צעד המאפשר רק הליכי ערעור לגיטימיים תוך הגבלת הגשות חדשות. למרות זאת, הפעולה הנוכחית נתפסה כניסיון לעקוף את צו החסימה הזה, שזוהה עוד יותר כהטרדה נגד מערכות המשפט והמשפט. לאחר בחינת לגופה והקשרה, דחה בית המשפט את התביעה, תוך שהוא מסתמך על צו החסימה והתקנות הפרוצדורליות, אך נמנע מהטלת הוצאות על התובעים מאחר שרוב הנתבעים לא נזקקו להגשת כתב הגנה. פסק הדין ניתן שלא בפניו, תוך הדגשת הצורך להעביר את ההחלטה לכל הצדדים המעורבים.