ע"פ 6313/11

תקציר

הערעור על העונש שהוטל על המערער נדחה. בית המשפט הסביר כי הוא אינו מתערב בחומרת העונש שקבע בית המשפט הפרוצדורלי, אלא אם מדובר במקרה חריג. בית המשפט קבע כי אין מדובר במקרה כזה. בית המשפט בחן את חומרת העונש ביחס לעבירות דומות ומצא כי העונשים שהציג המערער להגנתו אכן כללו עונשים פחותים מאלה שהוטלו עליו; עם זאת, המשיב הציג פסקי דין עם עונשים חמורים יותר במקרים דומים. בית המשפט הדגיש כי אלימות במשפחה ועבירות מין הן בין העבירות החמורות ביותר ויש להעניש אותן בחומרה. בית המשפט התייחס גם לרקע שקדם לעבירות וקבע כי ההתייחסות לפיגועים באוקראינה, שנכללו בכתב האישום, נחוצה כדי להבין את מצבה של המתלוננת. בית המשפט הסביר כי המשקל שניתן לאירועים אלה בגזר הדין אינו משמעותי דיו כדי להשפיע על העונש, וממילא מעשיו של המערער היו חמורים ואכזריים דיים כדי להצדיק את העונש מבלי להתחשב באירועי הרקע. בית המשפט עמד גם על נסיבותיו של המערער וקבע כי אין בהן כדי להקל בעונש שהוטל עליו. זאת ועוד, דחה בית המשפט את טענת ההקלה בשל הרקע התרבותי של המערערת, והדגיש כי יש להילחם באלימות באופן נחרץ ולשמור על ערכי יסוד ליברליים.