בד"מ 10/19

תקציר

עורכת דין ישראלית, גב' צבי ה. דותן-סטרנס, לא הצליחה להעביר שני סכומי כסף – בסך כולל של 56,923 ש"ח – ללקוחותיה בעקבות מכירת נכס. למרות פניות רבות של הלקוחות - זוג קשישים ניצולי שואה - ואפילו בקשה רשמית מעורך דין אחר שייצג אותם, התעלמה גב' דותן-סטרנס מכולן. היא גם לא השיבה לפניית ועדת האתיקה של מחוז תל אביב בנוגע לתלונה שהוגשה נגדה. בסופו של דבר הוחזרו הכספים ללקוחות, אם כי רק לאחר הגשת התלונה ויום אחד בלבד לפני הדיון המשמעתי. גב' דותן-סטרנס הודתה בעובדות התלונה, ולקחה אחריות מלאה על מעשיה, שבית המשפט ייחס לנסיבות אישיות, לרבות מעורבותו של בעלה בתיק פלילי, מצבה הרפואי וטרגדיה משפחתית שהתרחשה לאחרונה. עם זאת, בית המשפט מצא כי הסברים אלה אינם מספקים, נוכח חומרת מעשיה והשפעתם על הלקוחות, תדמיתו של מקצוע עריכת הדין ואמון הציבור בו. הוועדה המחוזית של לשכת עורכי הדין בתל אביב הרשיעה את גב' דותן-סטרנס במספר סעיפים: אי העברת כספי סף ללקוח, הפרת חובת הנאמנות שלה, פגיעה בכבוד מקצוע עריכת הדין והתנהגות שאינה הולמת משפטן. בגין עבירות אלה גזרה עליה הוועדה: 1. השעיה של 18 חודשים מעיסוק בעריכת דין, החל ממועד גזר הדין. 2. 18 חודשי מאסר על תנאי, מותנה בכך שלא תבצע עבירות נוספות הקשורות למעילה או לשליחת כספי לקוחות, למשך שלוש שנים ממועד ההשעיה בפועל. 3. מאסר על תנאי של חודשיים, מותנה בכך שלא תגיב לתלונות עתידיות, למשך שלוש שנים ממועד ההשעיה בפועל. 4. קנס בסך 10,000 ₪, שישולם תוך 30 יום מיום מתן גזר הדין. 5. פיצוי של 10,000 ₪ למתלוננים, שישולם תוך 30 יום מיום מתן גזר הדין. 6. גזר הדין ושמה של גב' דותן-סטרנס היו אמורים להתפרסם בהתאם לחוקים הרלוונטיים. הוועדה הדגישה את הצורך להעביר מסר ברור כי מעילה בכספי לקוחות או הלשנה שרירותית שלהם תביא להשעיה בפועל מלשכת עורכי הדין, ואולי להשעיה ארוכה יותר או להרחקה לצמיתות במקרים חמורים יותר. עם זאת, העונש שהוטל על גב' דותן-סטרנס נחשב מתון ומידתי, בהתחשב במכלול הנסיבות.