ת"א 1995/07

תקציר

התובע, פרופ' כהנא, והנתבעות, תשורה, סיימון &ויזל סוכנות לביטוח וי.א.נ.י, סיכמו על הקמת תשורה, חברה לניהול קרן פנסיה לעובדים. פרופ' כהנא תרם רעיון לחברה ופעל כמתווך, ועל כך זכה ל-25% ממניות החברה. המניות, לעומת זאת, רק אפשרו למחזיקים בהן למנות דירקטור ולא העניקו רווחי הון. כך עולה מתקנון החברה ומההסכמים שחתמה תשובה עם בעלי מניותיה, לרבות פרופ' כהנא, שקבעו את התשלומים השוטפים לכל בעל מניות בגין עבודתו והשקעתו בחברה. תרומותיו וחלקו של פרופ' כהנא לא זיכו אותו בזכויות נוספות או ברווחי הון מעבר לתשלומים המוסכמים, אותם המשיך לקבל גם לאחר שהפסיק לספק שירותים לחברה. כמו כן, נדחתה גם תביעתו של פרופ' כהנא לזכויות בחברה אחרת, Acceleration, שהוקמה על ידי סיימון &ויזל. ההאצה הייתה ישות משפטית נפרדת מתשורא, ופרופ' כהנא לא תרם להקמתה או להפעלתה. טענתו כי היא ממשיכה את עסקיה של תשורא לא הוכחה, והוא לא הראה כל זכאות למניות בהאצה. לפיכך, דחה בית המשפט את תביעתו של פרופ' כהנא להצהרת זכויות ופסק לנתבעים 100,000 ₪ כל אחד, כולל מע"מ, שכר טרחת עורך דין.