ע"א 8490/06
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין דן בערעור של חקלאים שפינו את אדמותיהם לבקשת מנהל מקרקעי ישראל ותבעו פיצויים מרמ"י. מנהל מקרקעי ישראל ביקש ממספר חקלאים להתפנות מרצונם מאדמותיהם בתמורה לפיצוי כספי. המערערים היו בין אלה שהסכימו וחתמו על הסכם לפיו לא יטענו בעתיד לזכויות נוספות במקרקעין או לפיצויים. עם זאת, המערערים טענו כי עליהם לקבל פיצוי נוסף משום שחקלאים אחרים שסירבו להתפנות מאדמותיהם מרצונם ובסופו של דבר פונו בצו בית משפט, קיבלו פיצוי גבוה יותר. בית המשפט מצא כי טענת המערערים אינה מבוססת. ראשית, החקלאים לא יכלו לסרב לפינוי ללא פיצוי, שכן לא היו להם זכויות קנייניות בקרקע. שנית, בבקשת מינהל מקרקעי ישראל לפינוי מרצון נקבע כי מי שיסרב יפונה על פי חוק ללא פיצוי. לפיכך, החלטת המערערים להתפנות מרצון היוותה סיכון מחושב למניעת התממשות איום זה והוצאות המשפט ודמי השימוש הנלווים לכך. בית המשפט מצא כי שתי קבוצות החקלאים לא היו שוות באופן מהותי שכן מעמדם המשפטי והבחירות שעשו היו שונים. בית המשפט הדגיש את סופיותם של הסכמי הפשרה וקבע כי תחושות תסכול וקנאה אינן עילה מספקת לפתוח מחדש את ההסכמים ולהשוות את הפיצויים. לפיכך, הערעור נדחה.
ע"א 8490/06 אברהם בדרה נ' מינהל מקרקעי ישראל, עליון (17.4.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.