ע"א 2976/11
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את הערעור על החלטת בית משפט השלום בראשון לציון שלא לפסול עצמו מלדון בתיק שעניינו עתירה של מתעמלת לעבור באופן רשמי ממועדון ההתעמלות העירוני חולון למכבי פתח תקווה. המערער טען, כי הימנעותו של השופט מגילוי חברותה של בתו במועדון התעמלות מתחרה יוצרת ניגוד עניינים ופוגעת במראית פני הצדק. עם זאת, הערעור נמצא חסר שחר, שכן זיקותיה של בתו של השופט לא היוו אינטרס כלכלי או אישי מהותי בתיק, ובקשת הפסילה של המערער הייתה טקטית ובטרם עת, דבר שגרם לעיכובים בהליך הערעור המהיר. הקריירה הספורטיבית של המשיב הייתה נפגעת מעיכובים נוספים, ונמצא כי לשופט אין משוא פנים כלפי המערער. בנוסף, מעמדה של בתו של השופט כמתעמלת מקצועית בתחילת דרכה הוגדר כלא רלוונטי להליך. מאחר שהמערערים לא הצליחו לבסס עילות פסילה ועיתוי בקשתם מוטל בספק, נדחה הערעור, והמערער חויב בהוצאות המשיב בסך 7,500 ₪.
חקיקה מקושרת
ע"א 2976/11 מועדון עירוני להתעמלות חולון נ' פלונית, עליון (14.6.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.