ע"א 49547-03-17

תקציר

השופט בוחן הן את טיעוני הערעור העיקרי והן את הערעור שכנגד וקובע כי יש לדחות את הערעור שכנגד, בעוד שהערעור העיקרי מתקבל בחלקו. הערעור שכנגד נדחה משום שהשופט מסכים עם קביעותיו העובדתיות של בית משפט קמא ואינו מוצא עילה להתערב. הערעור העיקרי, לעומת זאת, מתקבל בחלקו. השופט מציין כי יש להתערב בקביעותיו העובדתיות של בית המשפט רק במקרים חריגים והמקרה הנוכחי אינו מצדיק התערבות כזו. השופט דן גם בטענות השונות הנוגעות לשווי המלאי, אובדן רווחים, פיצוי בגין עוגמת נפש, הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, וקובע כי יש לקיים את קביעותיו של בית משפט קמא בעניינים אלה, למעט היעדר ריבית והצמדה לסכום שנפסק, אשר השופט פוסק לטובת המערער. בנוסף, השופט מורה על ביצוע החלטה קודמת לפסוק הוצאות בסך 2,500 שקל לבקבה בגין אי התייצבותו של שוחט לדיון. לבסוף, השופט מתאר את ההשלכות הכספיות של פסק הדין, לרבות הסכומים שישוחט תשלם לבקבה והחזרת פיקדונות הערבות.