עפ"ת 48848-10-23

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הערעור על העונש על נהיגה בזמן פסילה. בית המשפט הדגיש את האופי המסוכן והמזלזל של עבירה כזו, שהעונש עליה נע בין מאסר על תנאי ל-24 חודשי מאסר. במקרה זה, בית המשפט מצא את העונש שנקבע על ידי בית המשפט לתעבורה כסביר וראוי: העונש היה בטווח שהוסכם על הצדדים בהסדר טיעון, אשר כשלעצמו נופל במתחם הענישה המתאים. בית המשפט אינו מחויב לפעול על פי המלצות שירות המבחן, ובמקרה זה, הרשעתו הקודמת של המערער באותה עבירה, יחד עם עבירות נהיגה חמורות נוספות, הצדיקה את החלטת בית המשפט לתעבורה שלא לגלות הקלה נוספת. זאת ועוד, ציין בית המשפט כי מאמצי השיקום העצמי של המערער וחידוש רישיונו נשקלו על ידי בית המשפט לתעבורה בגזר דינו, וחוסר הכבוד של המערער לחוקי התעבורה עלה על כל פוטנציאל לשיקום. גם ההחלטה שלא להתערב בעונש המותנה שהוטל במקרה קודם הייתה מוצדקת, ומאחר שהמערער לא הגיש רישיון, הוא נדרש למסור תצהיר באופן מיידי.