דנ"א 11196/03
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין דן בשאלה האם גירוש מאורגן של יהודים מבתיהם במהלך מלחמת העולם השנייה מחוץ לרייך השלישי ללא ליווי חמוש מהווה "שלילת חירות" המזכה אותם בהטבות לפי חוק נכי רדיפות הנאצים, התשי"ז-1957. בית המשפט בוחן את הדין הגרמני ואת הפסיקה הישראלית בנושא ומגיע למסקנה כי המונח "שלילת חירות" אינו מחייב ליווי חמוש כתנאי. במקום זאת, הדבר תלוי במכלול הנסיבות הסובבות את הגירוש, לרבות אופי הצווים, ודאות הכוח, הפיקוח במהלך הגירוש והתנהגות האוכלוסייה המקומית. פסק הדין מדגיש כי הגבלות משמעותיות על חופש התנועה של המגורשים חיוניות לביסוס "שלילת חירות". המקרה מתייחס באופן ספציפי ליהודי בולגריה שגורשו מבתיהם במהלך מלחמת העולם השנייה ולנסיבות גירושם. בית המשפט מוצא כי בעוד שהעובדות קרובות להוות שלילת חירות, חסרים כמה נתונים חיוניים. לפיכך, קשה להגיע למסקנה נחרצת, ויש להחזיר את הדיון לרשות המוסמכת לבחינת כל מקרה לגופו. המדינה חויבה לשלם לכל קבוצת עותרים 30,000 ₪ שכר טרחת עורך דין.
דנ"א 11196/03 יוסף גרנות נ' הרשות המוסמכת לפי חוק נכי רדיפות הנאצים, עליון (9.10.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.